La Suprema Corte volvió a pedir la creación de nuevos Juzgados de Garantías para Cañuelas

La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires incluyó a Cañuelas en el pedido formal enviado a los poderes Ejecutivo y Legislativo para la creación de nuevos organismos judiciales. 

A través de la Resolución N° 2917/2026, el máximo tribunal provincial requirió la habilitación de dos nuevos Juzgados de Garantías con sede en el distrito, los que se sumarán al Juzgado de Garantías Nro. 8 inaugurado en 2017 y desde entonces a cargo del juez Martín Miguel Rizzo con competencia territorial en San Vicente y Presidente Perón.

La iniciativa —que ya había sido impulsada por el máximo tribunal en 2023— surge a partir de un diagnóstico técnico elaborado por la Secretaría de Planificación de la Corte, que evalúa indicadores como la cantidad de causas iniciadas, el crecimiento demográfico local y el impacto de las reformas procesales y tecnológicas en la región.

De acuerdo con los considerandos de la resolución firmada por los jueces Sergio Torres, Daniel Soria e Hilda Kogan, el Fuero Penal bonaerense presenta prioridades de refuerzo en la cantidad de sus órganos debido a la carga laboral registrada. En el caso específico de Cañuelas, el requerimiento se fundamenta en las siguientes necesidades estructurales:

• Competencia territorial descentralizada: Los dos juzgados proyectados mantendrán la misma competencia territorial que los órganos que operan actualmente en la región, pero con asiento físico en Cañuelas. Esto evitará el traslado de las actuaciones, del personal policial y de los profesionales del derecho hacia los tribunales de la cabecera departamental en La Plata para tramitar medidas urgentes como allanamientos, detenciones o excarcelaciones.

• Proyección demográfica y litigiosidad: Los informes estadísticos del tribunal reflejan un incremento sostenido en el inicio de Investigaciones Penales Preparatorias (IPP) en este sector de la provincia, vinculado directamente al aumento de la población estable.

Infraestructura y asignación presupuestaria

El texto de la resolución incorpora una condición regulatoria en su Artículo 6°, donde se advierte que la creación de todos los organismos solicitados queda supeditada al crecimiento de la infraestructura edilicia y a la debida previsión presupuestaria. La Corte estipula que deben asignarse de forma simultánea los cargos correspondientes para evitar la saturación de los edificios actuales y la dispersión de dependencias en inmuebles alquilados. En este sentido cobra relevancia el proyecto de expropiación de la ex fábrica FINACO, aprobado con destino a la creación de un Polo Judicial pero todavía sin financiamiento confirmado.

Para que la medida entre en vigencia, el proyecto deberá ser tratado y aprobado como ley por la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires.
 

Detalle de los organismos solicitados en la resolución

El plan de reconfiguración judicial presentado por la Suprema Corte abarca modificaciones en cinco fueros de la provincia:

Fuero Penal
• Juzgados de Garantías: Dos juzgados para Cañuelas. Un juzgado para Junín, La Plata, Lomas de Zamora, Ezeiza, Moreno-General Rodríguez, Quilmes, Florencio Varela, Pilar, Malvinas Argentinas y San Pedro (este último con competencia exclusiva sobre dicho partido).
• Cámaras de Apelación: Una Sala adicional en la Cámara de La Matanza y una en la de Quilmes.
• Órganos de Juicio: Dos Juzgados en lo Correccional y dos Tribunales en lo Criminal en La Plata; un Juzgado en lo Correccional y un Tribunal en lo Criminal en Junín.
• Juzgados de Ejecución: Un juzgado en La Matanza, uno en La Plata y uno en Quilmes.

Fuero Civil y Comercial
• Cámara de Apelación: Una Sala en la Cámara de San Isidro.
• Juzgados de Primera Instancia: Un Juzgado Civil y Comercial en La Matanza y dos en San Martín (con sede en Malvinas Argentinas y competencia sobre Malvinas Argentinas, San Miguel y José C. Paz).

Fuero de Familia
• Juzgados de Familia (Sedes judiciales): Tres en La Plata, dos en Merlo, cinco en Moreno-General Rodríguez, uno en Pergamino, uno en Quilmes, uno en Florencio Varela, uno en Pilar, dos en Zárate-Campana y tres en Escobar.
• Juzgados de Familia en Justicia de Paz: Un juzgado con competencia exclusiva en materia de familia en Coronel Rosales, Ezeiza, San Pedro y Chivilcoy.

Fuero Contencioso Administrativo
• Juzgados de Primera Instancia: Un Juzgado en La Matanza, dos en La Plata y uno en Quilmes.

Fuero Laboral
Tribunales de Trabajo: Dos en La Plata, uno en Lomas de Zamora, dos en Ezeiza, dos en Moreno-General Rodríguez, uno en Quilmes, uno en Florencio Varela, uno en Pilar, uno en San Martín y uno en San Nicolás.
 

Sin lugar para el Juzgado de Familia de Cañuelas

A diferencia del fuero penal, la resolución de la Suprema Corte no incluyó para Cañuelas la creación de un Juzgado de Familia especializado. 

Esta solicitud cuenta con antecedentes en el plano legislativo provincial y local, habiendo sido impulsada en 2019 por la jueza de Paz Inés del Valle Rivarola; retomada en 2023 por concejales de Juntos y luego por legisladores provinciales de la oposición. 

Dicha iniciativa buscaba descomprimir las funciones del Juzgado de Paz local —que absorbe causas multifuero sin contar con cuerpos técnicos especializados—, un reclamo que se había acentuado tras el femicidio de María Isabel Speratti. Por el momento, el máximo tribunal optó por asignar los nuevos juzgados de este fuero a otras jurisdicciones.
 

Escrito por: Redacción InfoCañuelas