19º
Agrandar texto
Enviar por mail
Con veladas críticas al municipio, el Ministerio de Infraestructura de la Provincia canceló una licitación ya aprobada mediante la que estaba previsto construir una obra de cloacas en los barrios La Verónica, Hipotecario, San Ignacio y Primero de Mayo.
“En atención al tiempo transcurrido, y habiéndose efectuado el correspondiente análisis de la situación en el contexto actual, se advierte que, por razones de orden presupuestario y en virtud de no haber sido priorizado el proyecto por el Municipio, resulta imposible dar continuidad al procedimiento”, señala la resolución Nro. 547 firmada por el ministro Gabriel Katopodis.
¿Qué sucedió? La obra incluía una estación de bombeo planificada sobre un inmueble de la calle Freire que se encuentra usurpado. El 23 de septiembre de 2025, a través de la letrada municipal Micaela Ramírez, el municipio inició un juicio de desalojo en el Juzgado Civil y Comercial N° 27 de La Plata (Expediente LP - 63905). Dentro de la documentación presentada, Ramírez incorporó una nota de la directora provincial de Aguas y Cloacas (DIPAC), Graciela Luisa Ambrosolio, en la que ésta indicaba que si el municipio no retiraba prontamente la casilla construida sobre el predio fiscal, la obra no podría ejecutarse; y que buscar otro terreno resultaba inviable porque implicaba reformular todo el proyecto desde cero.
A la fecha, el trámite en el Juzgado N° 27 no tuvo ningún movimiento. No hubo ninguna medida por parte de la jueza Alejandra Salvioli ni tampoco nuevas presentaciones por parte del municipio para activar el expediente, lo que habría llevado al Ministerio de Infraestructura to cancelar el proyecto.
Volviendo al inicio, la obra denominada “Ampliación de la Red de Desagües Cloacales en Barrio La Verónica y Barrios del Sur Etapa II” se aprobó el 14 de mayo de 2025. Con impacto en los barrios La Verónica, 1ro de Mayo, Hipotecario y San Ignacio, comprendía la colocación de 150 metros de cañerías de la red secundaria que quedaban pendientes de la etapa anterior, una extensión de 517 metros de cañerías de impulsión y 2.239 metros de caños colectores, con beneficio para más de 6 mil vecinos.
El presupuesto oficial era de $3.737.323.047, luego incrementado a $3.882.331.181 por el área de Redeterminación de Precios. El llamado a licitación fue más que exitoso, ya que se presentaron 16 oferentes entre empresas individuales y UTE´s:
• Oferta N° 1: Automat Argentina S.A.
• Oferta N° 2: Racaval S.A.
• Oferta N° 3: Pablo Esteban Romero – Istria S.A.
• Oferta N° 4: Bymo S.A. - Construcciones La Plata S.A.
• Oferta N° 5: Tps Constructora S.A. - Proba S.A.
• Oferta N° 6: C&E Construcciones S.A.
• Oferta N° 7: Ilubaires S.A.
• Oferta N° 8: Centro Construcciones S.A.
• Oferta N° 9: Pose S.A.
• Oferta N° 10: Oreste Durante S.A.
• Oferta N° 11: Hiclos S.R.L. – Constructora Calchaquí S.A.
• Oferta N° 12: Aleste S.A. Empresa Constructora – Marle Construcciones S.A.
• Oferta N° 13: Casella S.A.
• Oferta N° 14: Arrca S.R.L. - Bauber S.A.
• Oferta N° 15: Obras y Proyectos E.G. S.R.L. – Rg7 S.A.U. U.T.
• Oferta N° 16: Soterra Ingeniería S.R.L. - Coninsa S.A.
Ahora bien, la usurpación no fue el único contratiempo. Unos pocos días después de la apertura de ofertas, el oferente Nro. 4 (Bymo S.A. - Construcciones La Plata S.A.) impugnó a los oferentes Nro. 3, 11 y 16, alegando que habían presentado ofertas “subestimadas” e “irrazonables” en cuanto a la composición de costos y dotación de mano de obra; y que la propuesta para hacer los cruces ferroviarios y de ruta eran “inconsistentes”.
A pesar de las duras objeciones, la comisión evaluadora adjudicó la obra al oferente Nro. 3, Pablo Esteban Romero - Istria S.A., por la suma de $2.623.661.015,47, un 32,42% menos que el presupuesto estimado y redeterminado por la Provincia.
Si bien intervinieron distintas áreas de control del Gobierno que convalidaron el proceso, el 7 de julio de este año el ministro Katopodis firmó la resolución que terminó anulando la Licitación Pública N° 14/2025 y desafectando los créditos previstos para el financiamiento.
Entre los fundamentos de la resolución, no figura ni una palabra sobre la usurpación del predio y la falta de avances en el pedido de desalojo, pero se cita un informe de la Subsecretaría de Recursos Hídricos según el cual “en atención al tiempo transcurrido, y habiéndose efectuado el correspondiente análisis de la situación en el contexto actual, se advierte que, por razones de orden presupuestario y en virtud de no haber sido priorizado el proyecto por el Municipio, resulta imposible dar continuidad al procedimiento”.
InfoCañuelas intentó obtener información en el Municipio, donde este jueves no estaban al tanto de la cancelación.
Notas relacionadas
Escrito por: Redacción InfoCañuelas
