Productores de Cañuelas entre sorprendidos y preocupados por el proyecto de un embalse

Un grupo de productores con campos en la intersección de Rutas 3 y 6 reaccionaron con preocupación ante una publicación de InfoCañuelas que anunció el proyecto de construcción de un embalse en la confluencia de los arroyos Cebey y De Castro, en cercanías de los barrios Praderas 57 y Club de Campo Las Cañuelas. Aseguran que tendrá un doble impacto ambiental y productivo, por lo que evalúan recurrir a la justicia para presentar un amparo colectivo.

El proyecto consiste en la construcción de un terraplén de 1.780 m de longitud transversal al arroyo De Castro; una barrera menor de 1000 m perpendicular a la principal; y una tercera barrera perpendicular de unos 100 m. ubicada a 80 metros de la Ruta 3. 

Según el anteproyecto y estudio de impacto ambiental realizado por las empresas HYTSA y Serman, en el caso de lluvias intensas estos murallones generarán una retención del excedente hídrico procedente de 12.500 hectáreas de la cuenca del arroyo Castro, inundando en forma transitoria una superficie de aproximadamente 500 hectáreas.

El drenaje del reservorio se producirá en forma lenta, evitando inundaciones en los sectores urbanizados de San Esteban, Santa Rosa, Los Pozos y demás barrios de La Matanza ubicados aguas abajo.

Este proyecto fue impulsado el año pasado por el Ministerio de Obras Públicas de la Nación (no por la Provincia como se informó erróneamente) en tanto que el Ministerio de Ambiente de la Provincia acaba de abrir una instancia de participación pública que se extenderá hasta el 3 de mayo en este enlace.

Los propietarios que tienen tierras dentro o alrededor de esas 500 hectáreas que se verían inundadas reaccionaron con sorpresa ante la envergadura del proyecto sobre el que nunca fueron informados en su etapa de planificación. Incluso los técnicos que el año pasado pidieron permiso para entrar a los campos a hacer mediciones dijeron que se estaba trabajando en una mejora de la canalización de los arroyos; nunca mencionaron cuáles eran sus verdaderas intenciones.

Uso del suelo en la zona alcanzada por el embalse. Fuente: consultoras HYTSA y Serman.

“Me enteré de esto por la publicación periodística. Realmente es un tema muy preocupante porque el arroyo viene muy sucio, el agua está cubierta por una sustancia blanca que emana vapor, tanto es así que tuve que alambrar el arroyo porque se me han muerto vacas. Lo que van a generar con el embalse es que esta contaminación que hoy está concentrada dentro del cauce del arroyo, se expanda sobre los campos vecinos” dijo a InfoCañuelas Santiago Sánchez Elía, propietario de unas 800 hectáreas en la zona, de las que se verían afectadas alrededor de 30.

“A mí no me afectaría tanto, pero a mi vecino Videla lo afectaría en un 50 % y después está el tambo de Etchevers, que también se vería muy perjudicado” expresó el productor, dedicado a la ganadería.

Ante el impacto del tema, anunció que este fin de semana algunos propietarios de la zona se reunirán para evaluar medidas. “Mi opinión es que deberíamos presentar un amparo colectivo. Ya estoy haciendo consultas con abogados e ingenieros especializados en hidráulica”, indicó.

Otro de los propietarios alcanzados por el proyecto es José Roca, propietario de 3 hectáreas en la zona (su familia tiene 400). “Lo que necesitamos es que venga algún responsable de este proyecto y nos diga con claridad cómo lo van a implementar. Lo que me preocupa es que el arroyo viene muy contaminado y si esto se hace, nos arruinaría el campo”.

En el día de ayer Roca y su madre se dirigieron a la Municipalidad de Cañuelas, donde fueron recibidos por la secretaria de Obras Públicas, Arq. Yanina Gabilondo. “Nos atendió muy bien pero no fue mucho lo que nos pudo aportar. Nos dijo que era un anteproyecto de Nación, que se estaba analizando la factibilidad y que no era algo muy sólido”.

El tambo de Etchevers se vería afectado en un 70 %.

InfoCañuelas también habló con Leonardo Etchevers, productor tambero cuya familia tiene 215 hectáreas que se verían afectadas en un 70 %. “Estoy muy enojado por la incertidumbre que esto genera. Si el embalse se aprueba, la actividad que realizamos ya no la podremos realizar más. Es un tambo donde trabajamos con altísima producción y donde damos mucho trabajo. Durante años hemos invertido muchísimo dinero en el mejoramiento de suelo, tenemos alfalfas que no hay en ningún otro campo de la región. Todo eso se perdería”. 

Tras la publicación de InfoCañuelas Etchevers se comunicó con un técnico de la consultora Serman quien le aseguró que la inundación de los campos duraría menos de una semana: “La inundación de los predios será menor a una semana cuando las precipitaciones sean severas”, fue la respuesta vía mensaje de WhatsApp. 

“Creo que se están enfocado en la gente que se inunda a lo largo de la Cuenca, algo que no veo mal, pero no están teniendo en cuenta el perjuicio a los campos productivos. No es que me inundan el campo, el agua se va y no pasa nada. Si tengo el campo inundado una semana me quedo sin pasturas y mi explotación sería inviable”, concluyó Etchevers.
 

Escrito por: Redacción InfoCañuelas